El reciente fallo judicial en Estados Unidos que limitó la capacidad del presidente Donald Trump para imponer aranceles de manera unilateral generó incertidumbre en el comercio internacional, aunque desde el sector exportador argentino consideran que la ampliación de la cuota de carne bovina hacia ese país no se vería afectada.
La resolución de la Corte Suprema de Estados Unidos declaró ilegales los aranceles globales establecidos bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), mecanismo utilizado para justificar medidas comerciales vinculadas a una supuesta “emergencia económica”. Sin embargo, especialistas sostienen que el beneficio otorgado a la carne argentina fue aprobado por una vía distinta.
Una medida independiente del esquema arancelario
El interrogante surgió luego de que Washington anunciara un arancel general del 10% para importaciones bajo nuevos instrumentos, tras el freno judicial a los aranceles recíprocos que iban del 10% al 41% adicional para numerosos países.
Según fuentes del sector exportador, la ampliación del cupo para carne argentina —que pasó de 20.000 a 100.000 toneladas— fue establecida mediante una proclama específica denominada “Ensuring affordable beef for the American consumer”, orientada a garantizar el abastecimiento interno ante los altos precios en el mercado estadounidense.
Desde la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) explicaron que esta decisión no formó parte del acuerdo comercial general entre ambos países, por lo que no quedaría alcanzada por el fallo judicial que cuestionó los aranceles aplicados bajo la IEEPA.
En la misma línea, actores de la industria frigorífica remarcaron que la medida responde a necesidades de abastecimiento del mercado norteamericano y fue emitida mediante una herramienta legal distinta, lo que permitiría mantener vigente el beneficio al menos hasta su vencimiento previsto para diciembre.
Análisis técnico y cautela oficial
Fuentes oficiales indicaron que la habilitación de la cuota adicional se apoyó en otra normativa que no estaría alcanzada por la sentencia judicial, aunque los equipos técnicos continúan evaluando el alcance del fallo y las posibles decisiones que adopte la administración estadounidense.
Para Gustavo Idígoras, presidente de CIARA-CEC, la resolución judicial impacta principalmente sobre las subas arancelarias aplicadas desde el inicio de la gestión republicana, al establecer que el Poder Ejecutivo no puede modificar derechos de importación sin aprobación del Congreso.
Exportaciones: mejores precios, pero menor volumen mensual
En paralelo, las exportaciones argentinas de carne bovina refrigerada y congelada alcanzaron en enero unas 52.400 toneladas peso producto, una caída mensual del 8,2%, aunque con una mejora interanual del 12,2%, según datos del Consorcio ABC.
Los envíos generaron divisas por US$332,9 millones, mientras que el precio promedio de exportación se ubicó en US$6351 por tonelada, un 6,5% superior al mes previo y casi 29% por encima del valor registrado en enero de 2025.
China se mantuvo como principal destino, concentrando el 57,4% de los volúmenes exportados, aunque Estados Unidos ganó protagonismo y se posicionó como el segundo mercado más relevante, impulsado por la utilización de la cuota vigente.
El consultor ganadero Víctor Tonelli explicó que la menor disponibilidad de hacienda y la caída cercana al 10% en la faena durante enero limitaron los despachos al exterior, pese a que los precios internacionales y la demanda se mantuvieron firmes.
En el sector advierten que el aumento sostenido del costo de la materia prima podría seguir condicionando los volúmenes exportados en los próximos meses, priorizando operaciones de mayor valor unitario.